Соколов Николай Витальевич, Ковалюк Наталья Викторовна, Карманов Дмитрий Александрович.

ГНУ СКНИИЖ Россельхозакадемии, Российская Федерация, Краснодар

Sokolov Nikolay Vitalievich, Kovaljyk Natalia Viktorovna, Karmanov Dmitriy Aleksandrovich

North-Caucasus Research Institute of Animal Husbandry, Krasnodar, Russian Federation

Аннотация: в стаде крупной белой породы ООО «Восток» методом ПЦР установлено наличие маток с аллелем АА - 34,1 %, АВ – 48,8 %, ВВ – 17,1 %. Матки ВВ по многоплодию превосходили маток АА на 1,4 поросенка. Разница по росту и мясным качествам между ремонтными свинками указанных генотипов отсутствовала.

Summary. in the herd of Large White swine’s in OOO “Vostok” by PCR method determined the presence of dams with 34,1 % of AA allel, 48,6 % - of AB allel and 17,1 % of BB allel. The size of dams BB litter was 1,4 piglets larger that of dams AA. There was no difference in growth and meat traits between the replacement gilts of above mentioned genotypes.

Ключевые слова: крупная белая порода; полиморфизм; ген ESR; продуктивные качества.

Key worlds: Large White; polymorphism; gen ESR; productive qualities.

ДНК-технологии занимают важное место в ряду перспективных методик, используемых в животноводстве.
ДНК-анализ лежит в основе маркер-зависимой селекции, связанной с использованием генов (ДНК-маркеров), непосредственно или опосредовано влияющих на определенные хозяйственно-полезные признаки.

Методика. В ООО «Восток» в стаде свиней крупной белой породы (КБ) выполнен ПЦР-анализ образцов ткани хряков, маток и ремонтного молодняка на наличие полиморфизма в гене ESR. По результатам анализа вычислена частота встречаемости полиморфных аллелей AA, AB и BB, а также установлена связь с ними продуктивных качеств.

Результаты и обсуждение. В группе хряков КБ наблюдалось нормальное распределение аллелей, в то время как в группе ремонтных хрячков животные с аллелем BB отсутствовали, а среди маток таковых в среднем было только 17,1 % (табл.1).

В опыте на матках КБ в ЗАО «Батайское» распределение аллелей гена ESR было иным: AA – 8 %; AB – 30 %; BB – 62 % [1]. В этом опыте преимущество маток с генотипом ВВ выразилось в массе гнезда и большей сохранности поросят при отъеме.

В гнездах маток группы с генотипом ВВ родилось на
1,75 поросенка (P<0,05) больше, чем в группе АА, и на
0,56 больше, чем в группе АВ (табл. 2).

Но по числу живых поросят разница между I и III группами 1,42 поросенка была не достоверной вследствие высокой изменчивости показателей, особенно в группе с генотипом АА. Наблюдалось некоторое преимущество в показателях отъема во II и III группах в сравнение с I, но оно было не достоверным. Следует отметить высокую изменчивость всех показателей опороса в группах с генотипом ESR AA и AB.

Таблица 1. Частота встречаемости аллельных вариантов генов ESR в стаде свиней ООО «Восток»

В исследованиях T.H. Short et al. [2] положительный эффект составил 0,4 поросенка на гнездо на копию аллеля В при первом опоросе. Причем селекция на многоплодие по генотипу ESR не оказывает неблагоприятного влияния на скорость роста и мясные качества свиней [3].

Основная сложность в применении теста заключается в том, что не во всех популяциях свиней фрагмент 3,7 kb (аллель В) обеспечивает больший размер гнезда. Так, у свиней китайской породы мейшан фрагмент 4,3 kb (аллель А) напротив, служил маркером  для отбора свинок с повышенным многоплодием. Положительный эффект одной копии аллели А в этом случае составил 1,4 поросенка [4].

Исследования в АПЗ «Индустриальный» на матках крупной белой породы отечественной селекции лучший результат по многоплодию (10,23 поросенка) получен от гомогенного подбора маток и производителей крупной белой породы с генотипом АА; по сравнению с гетерогенным подбором маток с генотипом АА и хряков ВВ (8,39), многоплодие увеличилось на 1,84 поросенка [5]. Вероятно, ген рецептора эстрогена свиней тесно связан с другими полиморфными генами, оказывающими влияние на размер гнезда. В одних случаях рекомбинация результата более выгодна для аллели А, а в других – для аллели В.

Таблица 2. Результаты первого опороса маток крупной белой породы с разными аллельными вариантами гена ESR

Нами выполнен двухфакторный дисперсионный анализ для изучения влияния породы (производители КБ или Л – фактор А) и варианта ESR-генотипа (фактор В) на многоплодие маток крупной белой породы (табл. 3).

Несмотря на отсутствие достоверного влияния указанных выше факторов, можно отметить более высокое значение фактора В (вариантов гена ESR), затем породы (фактор А), и совместного влияния двух факторов (АВ).

Для выяснения причины снижения в стаде маток особей с генотипом ВВ (в среднем 17,1 %) относительно нормального распределения (25:50:25) вычислены параметры роста, развития и мясных качеств животных в момент отбора на ремонт при живой массе 100 кг (табл. 4).

Таблица 3. Сводная таблица дисперсионного анализа

Примечание: С – дисперсии (С_х – общефакториальная;
C_{A, B} – факторов A и  B; C_AB – дополнительная; С_z – остаточная; C_y – общая); η² – доля влияния факторов; ν_i – число степеней свободы; σ_i² - частные вариансы; F_i – достоверность влияния частных факторов

Таблица 4. Показатели роста, развития и мясных качеств ремонтного молодняка F₁ и F₂ с разным генотипом ESR

Примечание: * - P<0,05

По показателям роста, развития и мясных качеств свинки с аллелем BB не уступают животным двух других групп, поэтому в результате направленного подбора маток и хряков с учетом их генотипа можно увеличивать в стаде долю маток желаемых генотипов (BB и AB).

Список литературы

1. Полозюк, О.Н. Влияние гена рецептора эстрогена на воспроизводительные качества хряков и маток / О.Н. Полозюк // Свиноводство. – 2012.– № 2. – С. 12–13. 

2. Short, T.H. et al. Effect of the estrogen receptor locus on reproduction and production traits in four commercial pig lines / T.H. Short, M.F. Rothschild // J. Anim. Sci.–1997. – 12: 3138–3142.

3. Short, T.H. et al. Evidence of a new genetic marker for litter size in pigs / T. H. Short, M. F. Rotschild, O. I. Southwood // J. Anim. Sci.–1997.– 75:29.

4. Rothschild, M.F. et al. PvuII polymorphisms  at the porcine estrogen receptor locus / M.F. Rothschild, R.G. Larson, C.D. Jacobson // Anim. Genet. –1991.–22:448.

5. Соколов, Н.В. Перспективы использования генетических маркеров в селекции свиней / Н.В. Соколов, Н.В. Ковалюк,
Н.Г. Зелкова и др. // Вестник Российской академии с.-х. наук. – 2004. – № 5. – С. 59–61.