Кравченко Н. И. д.с.-х.н.

ГНУ СКНИИЖ Россельхозакадемии, Российская Федерация, г. Краснодар

Kravchenko N.I., Dr. Sci. Agr.

State Scientific Institution, North-Caucasus Research Institute of Animal Husbandry under Russian Academy of Agricultural Sciences, Krasnodar, Russia

Аннотация: в статье представлены материалы, характеризующие воспроизводительные способности помесных овцематок I поколения от прямого и реципрокного вариантов скрещивания многоплодной романовской породы с мериносовыми овцами кавказской породы в сравнении с чистопородными овцами исходных пород с целью создания нового генотипа многоплодных тонкорунных овец с белой однородной шерстью, обеспечивающего конкурентоспособное ведение отрасли.

Ключевые слова: овцы; мериносы; романовская порода; помеси I поколения; прямое и реципрокное скрещивание; многоплодие; распределение маток по типам рождения потомства; жизнеспособность; выход деловых ягнят.

Summary: the article presents the materials describing the reproductive abilities of crossbred ewes of I generation from direct and reciprocal crossing of multiparous Romanov breed with Caucasian merino sheep as compared to purebred sheep of parental breeds with the aim to create a new genotype of multiparous fine-fleeced sheep with homogenous white wool, providing a competitiveness of the industry.

Key words: sheep; merino; Romanov breed; crosses of I generation; direct and reciprocal crossing; multiple pregnancy; distribution of ewes by type of offspring birth; viability; rate of weanlings

Овцеводство Российской Федерации до недавнего времени базировалось в основном на производстве шерсти, выручка от продажи которой составляла 75–80 % в структуре всех доходов отрасли. Закупочная цена шерсти в десять раз превышала стоимость баранины в живой массе. С переходом овцеводства на рыночную экономику в соотношении цен на основные виды овцеводческой продукции произошли существенные изменения.

Так, в 2011 году в сельхозпредприятиях РФ средняя цена килограмма реализованной баранины в живой массе составляла 63 руб., а шерсти в физическом весе – 41,4 руб. В результате в валовом доходе от одной овцы хозяйства получили за реализованную шерсть в целом по стране 17,1 % денежных средств, по Ставропольскому краю – 18,3 %, по Ипатовскому району Ставрополья – 42,8 %, в отдельных хозяйствах Краснодарского края – от 10 до 15 %.

Низкие цены на шерсть стали повсеместно приводить к убыточности этой отрасли, а руководители хозяйств до настоящего времени так и не смогли найти реальных способов выхода из затянувшегося кризиса.

Из числа существующих приемов наиболее радикальным путем выхода из затянувшегося кризиса овцеводства является селекция на количество ягнят, родившихся за одно ягнение.

В процессе исследований по разработке системы управления реализацией генетического потенциала многоплодия мериносовых овец и проведении ее производственных испытаний [1] нами было установлено, что при сложившихся в настоящее время ценах на шерсть и баранину и фактических затратах на содержание животных конкурентоспособным овцеводство в стране может быть за счет повышения многоплодия. А уровень многоплодия маток, при котором овцеводство будет рентабельным, необходимо увязывать с условиями землепользования в хозяйствах [2,3].

Методика. Для повышения многоплодия мериносовых овец кавказской породы использовалось их скрещивание с романовской породой – двух вариантов: прямое и реципрокное. Получены помеси I поколения и у овцематок изучены воспроизводительные способности в двух опытах, которые проведены в СПК СК «Родина Усть-Лабинского района Краснодарского края. Показатели воспроизводительных особенностей помесей сравнивались с чистопородными животными исходных пород.

В первом опыте эти показатели оценены у овцематок исходных пород и кавказская×романовских помесей I поколения, а их потомство выращено до 8 – месячного возраста. Во втором опыте наряду с указанными тремя породностями была и четвертая группа, представленная романовская×кавказскими помесями I поколения.

Результаты исследований и их обсуждение. В процессе двух экспериментов нами было установлено, что наибольшим многоплодием отличались овцы романовской породы от 2,27±0,14 до 2,42±0,11 ягнят на 1 матку или в 1,83-1,89 раза (Р<0,001) больше по сравнению с мериносовыми овцами кавказской породы (1,24±0,05 – 1,28±0,06). Показатели многоплодия указанных двух пород соответствуют общепородным их стандартам. Наибольший интерес представляют данные по многоплодию помесных овцематок I поколения от прямого и реципрокного скрещивания романовской породы с мериносовыми овцами кавказской породы.

Овцематки, имеющие 50-процентную долю крови романовской породы, унаследовали от нее повышенное многоплодие. И хотя указанные помеси уступали по этому показателю романовским сверстницам, но значительно превосходили мериносовых животных кавказской породы. В первом опыте от кавказская×романовских помесей I поколения на 1 матку получено по 1,73±0,15 ягнят, в 1,4 раза больше (Р<0,01) многоплодия мериносов (таблица 1).

Таблица 1. Воспроизводительная способность кавказских мериносов, романовских овец и помесей I поколения от скрещивания баранов кавказской породы с романовскими матками (опыт 1), СПК СК «Родина»

Во втором опыте подтвердилось преимущество помесных овцематок I поколения как от прямого, так и от реципрокного скрещивания многоплодной романовской породы с мериносовыми овцами кавказской породы. Кавказская×романовские помеси имели еще большее многоплодие (1,92±0,08 ягнят на 1 матку) и уже превосходили мериносов в 1,5 раза (Р<0,001), а романовская×кавказские помеси (1,83±0,09 ягнят на 1 матку) – в 1,43 раза (Р<0,001) (таблица 2).

Кроме того, ягнята, полученные от овцематок различной породности, имеют неодинаковую жизнеспособность. В первом опыте за 8-месчный период сохранность потомства составляла: мериносов 94,1 %, романовских сверстников 100,0 %, кавказская×романовских помесей 96,1 %. Во втором опыте за 4-месячный период мериносы имели 98,8-процентную сохранность, а ягнята многоплодных групп имели несколько меньшую жизнеспособность: от романовских маток – 91,9; от кавказская×романовских помесей – 91,3; от романовская×кавказсикх помесей – 92,2 %.

С учетом многоплодия маток и жизнеспособности потомства подопытных групп деловой выход ягнят на 1 матку по двум опытам составил: в группе мериносов кавказской породы – 1,17-1,26; романовских овец – 2,27-2,22; кавказская×романовских помесей – 1,67-1,75; романовская×кавказских помесей – 1,69.

Таблица 2. Воспроизводительная способность кавказских мериносов, романовских овец и помесей I поколения от прямого и реципрокного скрещивания (опыт 2), СПК СК «Родина»

Важное значение для дальнейшей селекции на многоплодие имеет не только средняя плодовитость маток, но и распределение полученного от них потомства по типам рождения. В первом опыте мериносовые овцематки кавказской породы, имеющие среднюю плодовитость на 100 маток 124 %, объягнились одинцами на 75,6 %, двойнями на 24,4 %. Во втором опыте матки этой породы имели среднюю плодовитость 128 % и они объягнились одинцами на 73,0 %, двойнями на 25,4 и тройняи 1,6 % (табл. 3).

Романовские овцематки в первом опыте имели среднюю плодовитость 227 % и в их приплоде было 72,7 % двоен и 27,3 % троен. Во втором опыте (средняя плодовитость 242 %) оказалось одинцов 5,5 %, двоен 52,8 %, троен 36,1 и 5,5 четвернёвого потомства.

Таблица 3. Распределение подопытных овцематок по типам рождения потомства

Кавказская x романовские помеси в первом опыте (средняя плодовитость 173 %) дали одинцовых ягнят только 33,3 %, а остальные были двойнёвыми (60,0 %) и тройнёвыми (6,7 %). Во втором опыте они имели еще большую среднюю плодовитость (192%) и в их потомстве в основном были двойни (91,7 %) и только 8,3 % одинцов. Романовская x кавказские помеси имели среднюю плодовитость 183 % (опыт 2), а их потомство было представлено на 26,2 % одинцами, на 64,3 % двойнями и на 9,5 % тройнями. Наличие среди помесных овцематок I поколения от прямого и реципрокного скрещивания 66,7-91,7 % двойнёвого и тройневого потомства открывает большие перспективы для проведения дальнейшей селекции на увеличение многоплодия создаваемого генотипа овец.

Выводы.

1. Помесные овцематки I поколения от прямого и реципрокного вариантов скрещивания многоплодной романовской породы с мериносовыми овцами кавказской породы, имеющие 50-процентную долю крови романовской породы, унаследовали от нее способность к повышению частоты рождения двойнёвого и тройнёвого потомства на 39,5-50,0% по сравнению с мериносами. От кавказская×романовских помесей на 1 матку получено (по результатам двух повторностей) по 1,73-1,92 ягнят, что в 1,4-1,5 раза больше многоплодия мериносов. Романовская×кавказские помеси имели многоплодие 1,83 ягненка на матку и их превосходство над мериносами составляло 1,43 раза.

2. Сохранность потомства: мериносовых маток 94,1-98,8 %, романовских маток 91,9-100,0 %, кавказская×романовских помесей 91,3-96,1 %, романовская×кавказских помесей 92,2 %.

3. Деловой выход ягнят на 1 матку: в группе мериносов кавказской породы – 1,17-1,26; романовских овец 2,22-2,27; кавказская × романовских помесей – 1,67-1,75; романовская × кавказских помесей – 1,69.

4. Это создает реальные предпосылки для использования помесных животных в качестве исходного материала для создания нового генотипа многоплодных тонкорунных овец с белой однородной шерстью.

Список литературы

1. Кравченко, Н.И. Актуальные вопросы реализации генетического потенциала многоплодия мериносовых овец/ Н.И. Кравченко// Овцы. Козы. Шерстяное дело.– 2011. – №4. – С. 18-19.

2. Кравченко, Н.И. Условия, при которых овцеводство России станет рентабельным/ Н.И.Кравченко// Сборник научных трудов СКНИИЖ. – Краснодар, 2012. – Вып. 1. – С. 17-22.

3. Кравченко, Н.И. Как сделать овцеводство высокорентабельной отраслью/ Н.И.Кравченко// Сборник научных трудов СКНИИЖ. – Краснодар, 2013. – Вып. 2. – С. 28-39.